Самара
Выберите ваш город
Москва Санкт-Петербург Абакан Альметьевск Ангарск Армавир Архангельск Астрахань Балаково Балашиха Барнаул Батайск Белгород Березники Бийск Благовещенск Братск Брянск Великий Новгород Владивосток Владимир Волгоград Волгодонск Волжский Вологда Воронеж Дзержинск Долгопрудный Домодедово Екатеринбург Ессентуки Златоуст Иваново Ижевск Иркутск Йошкар-Ола Казань Калининград Калуга Каменск-Уральский Кемерово Киров Кисловодск Ковров Коломна Комсомольск-на-Амуре Копейск Королев Кострома Красногорск Краснодар Красноярск Курган Курск Кызыл Липецк Люберцы Магнитогорск Майкоп Махачкала Миасс Мурманск Мытищи Набережные Челны Находка Невинномысск Нефтекамск Нефтеюганск Нижневартовск Нижнекамск Нижний Новгород Нижний Тагил Новокузнецк Новомосковск Новороссийск Новосибирск Новочебоксарск Новочеркасск Норильск Обнинск Одинцово Октябрьский Омск Орел Оренбург Орск Пенза Первоуральск Пермь Петрозаводск Петропавловск-Камчатский Подольск Прокопьевск Псков Пятигорск Раменское Реутов Ростов-на-Дону Рубцовск Рыбинск Рязань Салават
Самара
Саранск Саратов Северодвинск Серпухов Смоленск Сочи Ставрополь Старый Оскол Стерлитамак Сургут Сызрань Сыктывкар Таганрог Тамбов Тверь Тольятти Томск Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уссурийск Уфа Хабаровск Химки Чебоксары Челябинск Череповец Чита Шахты Щёлково Электросталь Энгельс Южно-Сахалинск Якутск Ярославль Другой город

Тест бюджетных летних шин 205/55 R16

Тест бюджетных летних шин 205/55 R16 2023 - 1
Сравнительные тесты шин - важный инструмент для потребителей при выборе комплекта для своего автомобиля. Чешское издание протестировало летние покрышки размерностью 205/55 R16, чтобы оценить их характеристики на сухой и мокрой дороге. Всего эксперты исследовали десять эконом-класса.

Участники

  • Dunlop Sport BluResponse
  • Firestone Roadhawk
  • Apollo Alnac 4G
  • Double Coin DC99
  • Kumho Ecsta HS52
  • Imperial Ecodriver 5
  • Matador Hectorra 5
  • Profil Prosport 2
  • Tomket Sport 1
  • Semperit Speed-Life 3

Тестирование проводилось в Германии и охватывало 16 дисциплин на сухой и мокрой дороге. В ходе испытаний были изучены реакции при ускорении и торможении, устойчивость к аквапланированию в продольном и поперечном направлении. На сухих дорогах измерялся шум и сопротивление качению, на мокрых - время движения автомобиля по круговой орбите в обоих направлениях. В качестве эталона выбрана Firestone Roadhawk.

В эконом-классе победила Semperit, немного опередив Firestone и Dunlop. Kumho, Apollo, Matador заняли следующие места с небольшим отрывом. Данные участников представлены в таблице.
Тест бюджетных летних шин 205/55 R16 2023 - таблица

Источник: , Март 2023

Результаты теста

1 Semperit Speed-Life 3

Общая оценка
100,6/101 баллов
Торможение на мокрой дороге, 100-0 км/ч
110,8/111 баллов 3
Продольное аквапланирование
97,7/100 баллов 1
Поперечное аквапланирование
96,2/103 баллов 1
Управляемость на мокрой дороге
100,9/101 баллов
Торможение на сухой дороге, 100-0 км/ч
95,8/100 баллов 2
Управляемость на сухом асфальте
99,3/101 баллов 1
Экономичность
96,9/104 баллов 1
Уровень комфорта
112,5/115 баллов 3
Высокие показатели на сухой и мокрой дороге.

2 Firestone Roadhawk

Общая оценка
100/101 баллов
Торможение на мокрой дороге, 100-0 км/ч
100/111 баллов
Продольное аквапланирование
100/100 баллов
Поперечное аквапланирование
100/103 баллов
Управляемость на мокрой дороге
100/101 баллов
Торможение на сухой дороге, 100-0 км/ч
100/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте
100/101 баллов
Экономичность
100/104 баллов
Уровень комфорта
100/115 баллов
Стабильные показатели на всех типах дорог. Шины предсказуемо себя ведут в поворотах на трассе.

3 Dunlop SP Sport BluResponse

Общая оценка
98,6/101 баллов 1
Торможение на мокрой дороге, 100-0 км/ч
96,7/111 баллов 1
Продольное аквапланирование
96,9/100 баллов 2
Поперечное аквапланирование
103/103 баллов
Управляемость на мокрой дороге
97,9/101 баллов 3
Торможение на сухой дороге, 100-0 км/ч
95,2/100 баллов 3
Управляемость на сухом асфальте
100,7/101 баллов
Экономичность
103,4/104 баллов
Уровень комфорта
105,3/115 баллов
Высокие показатели на сухой дороге. Экономичность.
Присутствует небольшая склонность к аквапланированию.

4 Kumho Ecsta HS52

Общая оценка
96,9/101 баллов 2
Торможение на мокрой дороге, 100-0 км/ч
92,3/111 баллов 2
Продольное аквапланирование
93,2/100 баллов
Поперечное аквапланирование
79,5/103 баллов
Управляемость на мокрой дороге
97,2/101 баллов
Торможение на сухой дороге, 100-0 км/ч
98,9/100 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте
100,2/101 баллов
Экономичность
94,8/104 баллов 2
Уровень комфорта
105,3/115 баллов
Хорошие показатели сцепления и торможения на сухой дороге. Уровень шума. Экономичность.
Посредственные показатели на мокрой дороге. Устойчивость к аквапланированию.

5 Apollo Alnac 4G

Общая оценка
96,7/101 баллов 3
Торможение на мокрой дороге, 100-0 км/ч
100/111 баллов
Продольное аквапланирование
94,5/100 баллов 3
Поперечное аквапланирование
86,1/103 баллов 2
Управляемость на мокрой дороге
98,3/101 баллов 2
Торможение на сухой дороге, 100-0 км/ч
92,5/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте
98,1/101 баллов
Экономичность
93,8/104 баллов
Уровень комфорта
107,1/115 баллов
В целом неплохие результаты. Хорошие показатели управляемости и торможения на мокрой дороге.
Недостаточные показатели на сухой дороге.

6 Matador Hectorra 5

Общая оценка
96,4/101 баллов
Торможение на мокрой дороге, 100-0 км/ч
95/111 баллов
Продольное аквапланирование
90,4/100 баллов
Поперечное аквапланирование
83,1/103 баллов 3
Управляемость на мокрой дороге
97,2/101 баллов
Торможение на сухой дороге, 100-0 км/ч
94,8/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте
99,3/101 баллов 1
Экономичность
104/104 баллов
Уровень комфорта
114,3/115 баллов 2
Лучше всего раскрыт потенциал на сухой дороге. Уровень комфорта.
Недостаточные показатели на мокрой дороге.

7 Tomket Sport

Общая оценка
95,6/101 баллов
Торможение на мокрой дороге, 100-0 км/ч
94/111 баллов
Продольное аквапланирование
89,9/100 баллов
Поперечное аквапланирование
70,3/103 баллов
Управляемость на мокрой дороге
96,3/101 баллов
Торможение на сухой дороге, 100-0 км/ч
94,7/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте
100/101 баллов
Экономичность
94,7/104 баллов 3
Уровень комфорта
100/115 баллов
Хорошие показатели тяги и торможения на сухой дороге.
Низкие показатели на мокрой дороге.

8 Imperial Ecodriver 5

Общая оценка
94,4/101 баллов
Торможение на мокрой дороге, 100-0 км/ч
91,2/111 баллов
Продольное аквапланирование
93,8/100 баллов
Поперечное аквапланирование
80/103 баллов
Управляемость на мокрой дороге
99,1/101 баллов 1
Торможение на сухой дороге, 100-0 км/ч
89,5/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте
98,4/101 баллов 3
Экономичность
92/104 баллов
Уровень комфорта
100/115 баллов
Экономичность. Ведут себя уверенно при спокойном вождении.
Низкие показатели динамики, требуют внимания при управлении.

9 Double Coin DC99

Общая оценка
86,2/101 баллов
Торможение на мокрой дороге, 100-0 км/ч
65,5/111 баллов
Продольное аквапланирование
83,5/100 баллов
Поперечное аквапланирование
60/103 баллов
Управляемость на мокрой дороге
88,8/101 баллов
Торможение на сухой дороге, 100-0 км/ч
88,8/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте
97,7/101 баллов
Экономичность
88,9/104 баллов
Уровень комфорта
100/115 баллов
Достойные показатели управляемости и торможения на сухой дороге. Цена.
Самые низкие показатели на мокрой дороге.

10 Profil Prosport 2

Общая оценка
85,7/101 баллов
Торможение на мокрой дороге, 100-0 км/ч
74,5/111 баллов
Продольное аквапланирование
86,3/100 баллов
Поперечное аквапланирование
66,1/103 баллов
Управляемость на мокрой дороге
85,1/101 баллов
Торможение на сухой дороге, 100-0 км/ч
86,6/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте
95,2/101 баллов
Экономичность
91,4/104 баллов
Уровень комфорта
92,8/115 баллов 1
Показатели на сухой дороге выше ожидаемого, при такой цене.
Низкие показатели на мокрой дороге. Устойчивость к аквапланированию.
Товар добавлен к сравнению
Товаров из категории -
Сравнить